Помощь для желающих обратиться в Европейский Суд по правам человека в г.Страсбурге (Франция)

Нарушили Ваши права? Устали от беззакония и произвола? Не удалось добиться справедливости в российских судах?

Подать жалобу
Есть вопросы? Нужна помощь? Жми на кнопку Оставить заявку

Мы поможем

Определить нарушение Конвенции
Пройти национальные суды
Составить формуляр жалобы и направить его
Вести переписку с ЕСПЧ на языке суда
Представлять Вас в Европейском Суде
Есть вопросы? Нужна помощь? Жми на кнопку Оставить заявку

Почему обращаются именно к нам?

Основными направлениями деятельности наших юристов — являются защита свободы и собственности. Наиболее часто обращаются по вопросам незаконного задержания, а так же длительного и необоснованного содержания под стражей, поэтому в части нарушений ст. 5 Европейской Конвенции наработан большой опыт и самый высокий процент выигранных дел.

Причина 1

Работа только на основании официального соглашения с указанием четких сроков выполнения работы.

Причина 2

Двойной контроль. Каждый формуляр жалобы перед отправкой в Европейский суд проверяется адвокатом, специализирующимся на международном праве, не принимавшим участия в написании жалобы, с целью поиска ошибок и несоответствий.

Причина 3

Основная часть оплаты осуществляется после поступления формуляра жалобы в суд. Окончательная оплата производиться после вынесения решения о приемлемости и присвоения номера делу.

Есть вопросы? Нужна помощь? Жми на кнопку Оставить заявку

Наши сотрудники

Сергей Охотин

Руководитель Центра.

«Так получилось, что будучи ведущим экспертом проекта УПЧ РФ и Директората Совета Европы в области общественного контроля мест лишения свободы, мне большей частью приходиться опираться на международные правовые нормы и практику. Начиная дело я всегда работаю так, что бы иметь перспективы в ЕСПЧ».

Наталья Корчуганова

Адвокат.

«Как адвокат – практикующий в сфере применения норм международного права, могу сказать, что бы выиграть в Европейском суде, не нужно ждать окончательного рассмотрения дела, нужно начинать работать с самого начала. Выявлять и фиксировать нарушения. Когда суды видят, что дело готовят к ЕСПЧ, они уже совсем по другому ведут дело».

Алексей Лаптев

Адвокат.

«Когда, после получения международной научной степени – доктор права, я переехал в г. Страсбург, где 4 года работал в Европейском Суде с жалобами российских граждан, я смог лично убедиться насколько результативным механизмом является ЕСПЧ, как сотни людей не нашедших правды в России (при условии грамотно составленной жалобы), добивались отмены национальных решений. Работая в настоящее время в России, могу сказать, что ЕСПЧ органично встроен в правовую систему РФ, его решения реализуются, компенсации выплачиваются, Верховный Суд РФ выстраивает свою практику с учетом практики ЕСПЧ».

Рустам Испаев

Юрист.

«Специализируясь на международном праве, каждый месяц я изучаю десятки дел заявителей, желающих обратиться в ЕСПЧ, и хотя почти везде имеются признаки нарушения Конвенции, многие дела не имеют перспектив для ЕСПЧ, поскольку, люди не используют правильным образом внутренние средства правовой защиты, либо пропускают сроки. Виной всему отсутствие правовой грамотности и мифы, на основании которых люди формируют своё мнение о ЕСПЧ».

Екатерина Белова

Адвокат.

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Международное право. Обучение в г.Страсбурге по программе «Успешное обращение в ЕСПЧ: от теории к практике» апрель 2018 г.

«Люди постепенно начинают понимать, что ЕСПЧ является доступным и эффективным средством защиты их прав. В 2017 году количество зарегистрированных обращений против России выросло на 40%, при этом, поскольку люди стали чаще доверять составление жалобы юристам и адвокатам специализирующимся на ЕСПЧ, качество жалоб значительно выросло, стало меньше неприемлемых жалоб отклоняемых фильтрационной секцией Европейского суда. В 2014 году было отклонено более 90% жалоб, в 2016 – 60%, в 2017 году более 70%. Примерно в 90% жалоб, прошедших фильтрационную секцию и переданных на рассмотрение по существу, ЕСПЧ находит нарушение».

Кирилл Гуляев

Помощник юриста.

«Упорная и вдумчивая работа с прецедентной практикой ЕСПЧ позволяет разрешать самые сложные задачи в области юриспруденции. Надлежащая подборка Постановлений Европейского Суда применительно к конкретному делу позволяет добиться максимально приемлемого и предсказуемого результата. При этом не стоит забывать, что многие потенциальные жалобы не могут дойти до Страсбурга в силу применяемых формальных критериев: либо пропущен срок обращения, либо о нарушениях Конвенции не заявлялось или же право, которое было нарушено, не защищается Конвенцией. Поэтому потенциальная дорога жалобы в ЕСПЧ начинается с юридической работы на национальном уровне».

Екатерина Романцова

Адвокат.

«За прошедшие 20 лет с момента ратификации Россией Европейской Конвенции,  решения ЕСПЧ прочно вошли в категорию правовых актов, определяющих направление развития правовой системы Российской Федерации. Очевидное влияние Европейского суда прослеживается в области уголовного и гражданско-процессуального законодательства. Пленум Верховного Суда РФ, в обзорах своей практики постоянно обращается к решениям ЕСПЧ и Комитета ООН. Изменения в процессуальном законодательстве, предпринятые в ответ на решения ЕСПЧ, убеждают нас в авторитете Европейского суда в глазах российского законодателя, в признании за ним лидирующей позиции в области защиты прав человека, вопреки публичным утверждениям о снижении роли ЕСПЧ, призванным прежде всего разубедить людей в эффективности данного средства правовой защиты, в целях экономии Бюджета РФ, затраты которого по выплатам за решения ЕСПЧ составили более 900 млн. рублей».

Наши победы в Европейском Суде

Istomin v. Russia

2015 г.

Постановление Европейского Суда от 15 октября 2015 года по делу № 31691/2010 «ISTOMIN v. RUSSIA», установлено нарушение 3 ст. 5 Европейской Конвенции, признано незаконным содержание под стражей, присуждена денежная компенсация, в дальнейшем на основании решения ЕСПЧ производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств.
Скачать

Zavorin v. Russia

2015 г.

Постановление Европейского Суда от 15 октября 2015 года по делу № 31691/2010 «ZAVORIN v. RUSSIA», установлено нарушение 3 ст. 5 Европейской Конвенции, признано незаконным содержание под стражей, выплачена денежная компенсация, Президиумом Верховного Суда РФ приговор пересмотрен ввиду новых обстоятельств.
Скачать

PASTUKHOV v. RUSSIA

2015 г.

Постановление Европейского Суда от 19 декабря 2015 года по делу № 55299/07 «CASE OF PASTUKHOV AND YELAGIN v. RUSSIA», установлено нарушение 3 ст. 5 Европейской Конвенции, признано незаконным содержание под стражей, выплачена денежная компенсация.
Скачать

Ознакомиться с другими делами

можно здесь ...

Помощь при обращении в Европейский суд по правам человека

Форма для связи

Заполните форму ниже и мы разрешим Вашу ситуацию