Помощь в Комитете ООН

Помощь для желающих обратиться в Европейский Суд по правам человека в г.Страсбурге (Франция)

Нарушили Ваши права? Устали от беззакония и произвола? Не удалось добиться справедливости в российских судах?

Подать жалобу
Есть вопросы? Нужна помощь? Оставь заявку на сайте Оставить заявку

Или звони по телефону

+7 495 123 3447

Мы поможем

Определить нарушение Конвенции
Пройти национальные суды
Составить формуляр жалобы и направить его
Вести переписку с ЕСПЧ на языке суда
Представлять Вас в Европейском Суде

Почему обращаются именно к нам?

Основным направлением деятельности наших юристов является защита собственности и права на справедливый суд. Выявление, описание и обоснование нарушений Конвенции, допущенных при вынесении приговора или решения по гражданскому делу, – самая главная и интересная часть той работы, которая приносит удовольствие нам и результат нашему клиенту. Именно в этой части у нас накоплены наиболее уникальные наработки и практический опыт, позволяющий в самых сложных и неоднозначных делах привлекать внимание юристов и судей Европейского Суда к нарушениям прав человека в данном конкретном деле и получать положительный результат.

Причина 1

Мы оцениваем перспективы Вашего дела в ЕСПЧ совершенно бесплатно и не берем в работу неперспективные или малоперспективные дела. При наличии перспектив – указываем конкретные моменты, которые позволяют рассчитывать на победу в ЕСПЧ. При отсутствии перспектив иногда подсказываем альтернативные способы правовой защиты.

Причина 2

Работа над жалобой осуществляется только на основании официального соглашения с указанием четких сроков выполнения работы. Оплата разбита на три этапа, при этом основная часть оплаты осуществляется уже после поступления формуляра жалобы в суд. Окончательная оплата производится только после успешного прохождения фильтрационной секции ЕСПЧ и присвоения номера делу.

Причина 3

Дальнейшее сопровождение дела в ЕСПЧ не требует от клиента дополнительных расходов. Все последующие действия, связанные с коммуникацией жалобы, обменом состязательными бумагами, обоснованием суммы компенсации, участием в процедуре мирового урегулирования - осуществляются бесплатно с немедленным информированием клиента о каждом этапе дела. Также обеспечивается возмещение всех расходов, связанных с жалобой.

Есть вопросы? Нужна помощь? Оставь заявку на сайте Оставить заявку

Или звони по телефону

+7 495 123 3447

Наши сотрудники

Со всем нашим коллективом можно ознакомиться здесь ...

Сергей Охотин

Руководитель Центра

«Так получилось, что будучи ведущим экспертом проекта УПЧ РФ и Директората Совета Европы в области общественного контроля мест лишения свободы, мне большей частью приходиться опираться на международные правовые нормы и практику. Начиная дело я всегда работаю так, что бы иметь перспективы в ЕСПЧ».

Наталья Корчуганова

Адвокат

«Как адвокат – практикующий в сфере применения норм международного права, могу сказать, что бы выиграть в Европейском суде, не нужно ждать окончательного рассмотрения дела, нужно начинать работать с самого начала. Выявлять и фиксировать нарушения. Когда суды видят, что дело готовят к ЕСПЧ, они уже совсем по другому ведут дело».

Екатерина Белова

Адвокат

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Международное право. Обучение в г.Страсбурге по программе «Успешное обращение в ЕСПЧ: от теории к практике» апрель 2018 г. «Люди постепенно начинают понимать, что ЕСПЧ является доступным и эффективным средством защиты их прав. В 2017 году количество зарегистрированных обращений против России выросло на 40%, при этом, поскольку люди стали чаще доверять составление жалобы юристам и адвокатам специализирующимся на ЕСПЧ, качество жалоб значительно выросло, стало меньше неприемлемых жалоб отклоняемых фильтрационной секцией Европейского суда. В 2014 году было отклонено более 90% жалоб, в 2016 – 60%, в 2017 году более 70%. Примерно в 90% жалоб, прошедших фильтрационную секцию и переданных на рассмотрение по существу, ЕСПЧ находит нарушение».

Алексей Лаптев

Адвокат

«Когда, после получения международной научной степени – доктор права, я переехал в г. Страсбург, где 4 года работал в Европейском Суде с жалобами российских граждан, я смог лично убедиться насколько результативным механизмом является ЕСПЧ, как сотни людей не нашедших правды в России (при условии грамотно составленной жалобы), добивались отмены национальных решений. Работая в настоящее время в России, могу сказать, что ЕСПЧ органично встроен в правовую систему РФ, его решения реализуются, компенсации выплачиваются, Верховный Суд РФ выстраивает свою практику с учетом практики ЕСПЧ».

Ольга Тимирева

Юрист. МГУ им. М.В. Ломоносова. Международное право.

В 2013-2016 гг. работала в Аппарате Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации, обеспечивая исполнение постановлений ЕСПЧ вынесенных в отношении Российской Федерации.

Обширный опыт работы в системе арбитражных судов, а также в сфере международного права и защиты прав человека в международных инстанциях.

«Устоявшимся заблуждением является мнение, что ЕСПЧ занимается лишь громкими делами и ориентирован исключительно на защиту политических активистов и медийных персон. Вместе с тем, сегодня обращение в Европейский Суд является действенным инструментом защиты самого широкого круга прав любого гражданина или организации, чьи интересы не получили адекватной защиты на национальном уровне. Практически любое дело, рассматриваемое в российских судах, так или иначе содержит повод для подачи жалобы в Суд. В то же время, ЕСПЧ не является правозащитной организацией. Порядок обращения в Суд жестко регламентирован и подчинен строгим формальным правилам, неукоснительное соблюдение которых служит залогом успешного рассмотрения дела.»

Наши победы в Европейском Суде

KARDASHIN V. RUSSIA

2009 г.

Дело № 29063/05 «КАРДАШИН И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИИ" касалось права на уважение имущества, а именно обязанности предоставить жилье взамен старого, обветшавшего ввиду проходившего рядом строительства, обязанности исполнения решения суд. Установлены нарушения ст. 1 Протокола 1к Конвенции, и права несправедливое судебное разбирательство ч. 1 ст. 6 Конвенции.
Скачать

PASTUKHOV v. RUSSIA

2015 г.

Дело № 55299/07 «ПАСТУХОВ И ЕЛАГИН ПРОТИВ РОССИИ» касалось чрезмерно длительного содержания под стражей, ЕСПЧ было установлено нарушение 3 ст. 5 Европейской Конвенции, присуждена денежная компенсация
Скачать

AGARKOVA v. RUSSIA

2018 г.

Дело № 29951/09 "АГАРКОВА ПРОТИВ РОССИИ" касалось неэффективности расследования уголовного преступления – смерти сына заявительницы, установлено нарушение ст. 2 Конвенции в рамках обязательств государства повести эффективное расследование, выплачена компенсация 20 000 евро и 3780 евро возмещение судебных расходов.
Скачать

SHAYKHATAROV v. RUSSIA

2019 г.

Дело № 47737/10 «ШАЙХАТАРОВ И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИИ» касалось нарушения права на суд созданный на основании закона, установлено нарушение ч. 1 ст. 6 Конвенции, ввиду того, что судья не обладала надлежащими полномочиями для рассмотрения ряда дел.
Скачать

SHULEPOVA v. RUSSIA

2009 г.

Дело № 34449/03 «ШУЛЕПОВА ПРОТИВ РОССИИ» касалось недобровольной госпитализации в психиатрический стационар, а так же что при рассмотрении судебного спора о недобровольной госпитализации в качестве экспертов были задействованы специалисты заинтересованного лица, что нарушило право на справедливое судебное разбирательство, были установлены нарушения ч.1 ст.5 и ч.1 ст.6 Конвенции.
Скачать

GRYAZNOV v. RUSSIA

2012 г.

Дело № 19673/03 «ГРЯЗНОВ ПРОТИВ РОССИИ» касалось нарушение ч.1 ст.6 Конвенции, в связи с несоблюдением принципа равенства сторон в рамках разбирательства, касавшегося присуждения компенсации за жестокое обращение.
Скачать

AKÇAY v. RUSSIA

2018 г.

Дело № 66729/16 «Акчай и другие против России» касалось аннулирования вида на жительство и последующего запрета на въезд на территорию России, что повлекло нарушение права на уважение семейной жизни ст.8 Конвенции.
Скачать

Zavorin v. Russia

2015 г.

Дело № 42080/11 «ЗАВОРИН ПРОТИВ РОССИИ» касалось незаконного содержания под стражей, ЕСПЧ было установлено нарушение 3 ст.5 Европейской Конвенции, присуждена денежная компенсация Президиумом Верховного Суда РФ приговор пересмотрен ввиду новых обстоятельств.
Скачать

Istomin v. Russia

2015 г.

Дело № 31691/10 «ИСТОМИН ПРОТИВ РОССИИ» касалось незаконного содержания под стражей, ЕСПЧ было установлено нарушение 3 ст. 5 Европейской Конвенции, присуждена денежная компенсация, в дальнейшем на основании решения ЕСПЧ производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств.
Скачать

Ознакомиться с другими нашими делами

можно здесь ...

Помощь при обращении в Европейский суд по правам человека

Форма для связи

Заполните форму ниже и мы разрешим Вашу ситуацию

    Нажмите, чтобы позвонить